Движение анти-ганкеров

Вскоре после начала попыток застрелить кого-нибудь в хайсеке против его воли, особенно если речь шла о суицид-ганкинге, к месту происшествия быстро подтягиваются разные люди, которые "борются" за правосудие.

Всех этих людей можно разделить на три категории.

Первая - сочувствующие. В основном они орудуют в чатах, пытаясь рассказать ганкерам, что они ведут себя не так, как нужно. Очень редко их можно заметить в какой-нибудь сомнительной попытке помешать ганку. Но так как личной мотивации у них практически нет, хватает их ненадолго, да и действия обычно полностью непродуманы, вроде странного бампа суицидника раз в десять минут.

Вторая - мстители. Несложно догадаться за что именно они мстят, да. Они наполнены гневом и уверенностью в своих силах и поэтому, в отличии от предыдущей группы, держатся значительно дольше и их методы чуть более продуманы. На самом деле этих людей можно даже уважать в некоторой степени, потому что в ответ на ганк, они не улетают на противоположный край карты, чтобы дальше тихо крабить мисочки, а пытаются сделать эту игру чуть больше ММО. Их беда в том, что обычно игровой опыт ганкера немного больше и обычно попытка отомстить в итоге выглядит примерно так

Это прям классический пример мстителя (его не пришлось долго искать, потому что о нем написано на лурке). Мусоровоз был остановлен на выходе из станции, очень сильно расстроился и попытался на своем лучшем корабле отомстить обидчику, не справился с менеджментом килрайтов, выстрелив в своего обидчика без его активации, за что мало того, что был расстрелян на месте конкордом, так еще и выдал обратный килрайт на себя уже обидчику. Который, в отличии от, с активацией справился.

И наконец третья категория - "профессиональные" "анти-ганкеры". И кавычки поставлены не просто так. Это люди, которые или тоже были ганкнуты когда-то очень давно или просто те, кто устал смотреть на несправедливость и вышел на тропу войны. Собственно, это они себя и называют анти-ганкерами. Обычно тусуются группами, создают чатики и ведут деятельность еще более высокого уровня, чем предыдущие группы. 

А причем тут кавычки, спросите вы? Очень просто - профессионализмом должен называться профессионализм. Например, я, будучи профессиональным ганкером, могу за время отварпа мусоровоза, могу прикинуть в уме его фит, его хп, шансы на его пробитие, раньше нужно было даже уметь прикидывать количество лута и потенциальную выгоду. А что у этих людей? Например они видят, что у ганкера есть активный килрайт и хотят его убить, вместо того, чтобы все просчитать и неожиданно выскочить из-за угла, они очень долго находятся перед глазами на кораблях, которые потенциально несут угрозу ганкеру, который в курсе, что на нем килрайт, заставляя того поменять фит или уйти в док и снять килрайт. Получая в итоге нечто похожее на

(Да, непосредственно этот убитый промышлял оффварами, а не антиганком, но тут просто уже трудности с поиском видимого перефита.)

Обычно все сводится к тому, что напротив тебя становится другая торнада, активирует килрайт и пытается альфануть. Собственно рефит в танк позволяет спастись в доке или даже выстрелить в ответ.

Окей, а на "анти-ганкерах" то почему кавычки? Да потому, что в массе своей эти люди не очень сильно мешают ганкерам в деле ганка (иногда бывает, разумеется). Они или вписываются в уже умирающего от конкорда ганкера или пытаются залутать уже умершего от ганкера мусоровоза. В очень редких случаях есть люди, которые целенаправленно будут пытаться воспользоваться килрайтами вовремя, бампать весь день и иными более редкими способами, мешать непосредственно ганку. Но так как в отсутствии ганка это занятие не приносит вообще ничего, то даже они рано или поздно забивают на это дело, дают выстрелить (тем самым и поставив кавычки на себя) и попытаются или вписаться или залутать.

Моим первым анти-ганкером был вот этот человек

Наше "противостояние" длилось очень долгое время - несколько лет. Я прилетал в осмон, уничтожал мусоровозы, а он поначалу пытался бампать моего лутера, а потом дошел до попыток залутать первым (и да, пару раз ему это удалось).

Еще были такие люди

Эти занимались довольно продолжительными попытками вписаться. Самый верхний, к слову, довольно долго вел свою борьбу против "нарушителей закона", на которую, как мне кажется, его вдохновил как раз я. Разумеется, эффективность вписывания в уже и так погибающую торнаду не очень высокая, а точнее нулевая. Но эти люди были уверены, что они кого-то спасают от суицидников и линковали в локал каждую успешную попытку (будто у меня в ангаре не лежали еще два десятка торнад на смену).

Ну и наконец наиболее успешный из тех, кого я встречал, ведущий свою борьбу годами и до сих пор, неплохо разбирающийся в механике и тот, кто является музой этой заметки.

В отличии от выше названных, он в курсе того, что в Еве можно играть в несколько окон, чем активно и пользуется. Обычно его связка (против меня) выглядела как мачалка+индус (а то и два). Собственно мачалка пытается бампать или вписываться, а индус пытается лутать. Задрот моего уровня, готов высиживать одинокую торнаду круглые сутки, даже если она вообще не подает признаков жизни.

Успешность? Ну, он мешает. Мешает ли он именно ганкать? Нет, но он мешает ганкать КАЖДУЮ желаемую цель.

Проблема этого движения в том, что оно ничего не предотвращает. Это иллюзия борьбы с теми, кто нарушает закон. Причем большая часть бессмысленности истекает из самой сути суицид-ганка. Ганкер заранее в курсе, что ему может ничего не выпасть. Это обусловлено не борьбой, а непосредственно механикой игры. Он знает, что ему хотелось бы не иметь отрицательную эффективность. И это он диктует время и место ганка.

Когда ганкер не успевает залутать жертву и это делает анти-ганкер, это обидно. Но не потому, что лут не достался ганкеру, а потому что лут достался анти-ганкеру. Но в плане рисков и шансов это примерно то же самое, что если бы лут не выпал вовсе. Более того, значительная часть удовольствия заключается в том, что ганк состоялся, а не в том, что ты что-то залутал. Есть даже целый альянс, который истребляет т1-баржи с которых вообще нет лута. Вопрос лута и дохода обычно беспокоит тех, кто вписывается во всякие суицид-флоты, где тебе фк скажет стрелять по команде, а не тех, кто целенаправленно и успешно занимается ганком. А если пойти еще дальше и предположить, что ганкер обладает возможностями не только погибать от конкорда, но еще и вести активные боевые действия, то ганк становится и вовсе вложением в полноценное пвп (ну, полноценное в том смысле, что обе стороны на него согласились, так то обычно это избиение инвалида), как было видно со скриншота в самом начале заметки.

Когда ганкер андокается с активным килрайтом, то даже если анти-ганкер справится с тем, чтобы его успешно снять, цена погибшего без ганка корабля уже или окупилась предыдущим ганком или окупится следующим. Умирающие корабли это расходники, они и должны умирать - то, что часть из них умрет не от конкорда опять же не играет никакой роли. Иногда это даже помогает более расслаблено заниматься делом в дальнейшем, потому что килрайта уже на тебе никакого нет и можно свободно ждать добычу.

И так как именно ганкер диктует время и место, то можно с достаточно большой уверенностью утверждать, что жертва будет уничтожена даже если вокруг ганкера стадо тех, кто считает себя анти-ганкером. Просто потому что в любом случае найдется момент, когда ганкер не будет бампнут, когда анти-ганкер пойдет покурить, когда индус мусоровоз прилетит с другой стороны, когда цель уйдет в другую, неразмеченную анти-ганкером систему и так далее до бесконечности.

Чтобы спасать от ганка нужно иметь корпорации и альянсы, готовые преследовать ганкера. Необходимо иметь какую-то идеологию и систему наград, чтобы поощрять тех, кто СПАСАЕТ от ганка. Но этого не может случится. Потому что это не приносит особого удовольствия. Ведь даже если ты спас здесь и сейчас человека на кнре, то в это же время, в нескольких прыгах от, его друг на мусоровозе уже во вреке. Вот и остается вписываться в фактически мертвого суицидника. Движение анти-ганкеров в этой игре очень сильно напоминает движение борцов за социальную справедливость ирл - они ровно так же приходят уже после того, как "несправедливость" была совершена и в основном просто возмущаются.