четверг, 28 января 2016 г.

Зачем обносить ангары, если можно постить на форумах?

Когда я только пришел в еву - я не сразу поехал на форум, пропустив с год форумных срачей и прочих вещей, а учитывая что в еве за неделю рушатся империи - то и за год можно было много чего пропустить сочного относительно темной стороны.
Собственно, к чему это я - разумеется кто-то что-то крал в еве с самого ее старта, ну возможно месяцем позже непосредственно в рукомьюнити, абсолютно большая часть этого - нигде не постилась, и знали об этом только жертва с обносчиком, посему откинем это. Так же отбросим НЕ русскоязычное комьюнити, как белемекающие на непонятном языке. Остается всего ничего - десяток обносчиков на слуху, да пара десятков вопящих карибасов, которых обокрали и они об этом несвязно пробормотали.



Самым первым человеком, так или иначе вынесшим чужие ассетсы, для меня стал Гравиз с его тысячами дрейков, но он не посвящал себя искусству наведения страха на сочные карибасьи морды, хотя и в дальнейшем неоднократно (по слухам - раз пять, не меньше) повторял уносы чужого добра. Он не был первым на форумах, просто я в те времена был связан с этой дичедоджеровской рмт тусовкой войнушкой и все сопутствующие события попадали в сферу моих интересов.
Однако, древние легенды в лице форумных пескотрясов неоднократно заикались о неком Джереми, который, если верить луркопедии - "первый из русскоязычных кто возвел терроризирование карибасов (убийство, грабеж, дисбанд, воровство ассетов, etc) в ранг космической поэзии и искусства", однако есть маленькая проблема - ничего, кроме собственно рассказов о первости и поэзийности, я про него не видел, часть историй, например про победу на одном из конкурсов миссивру - оказалась фейком, часть просто происходила в каких то рандомных темах и не имеет возможности быть найденой, короче, не смотря на то что он действовал как раз незадолго до моего прихода в еву, а возможно и во время - отсутствие каких то внятных топиков наводит на подозрения.
После вышеперечисленных на арену выносов вышла корпорация Anonymous Operation во главе с Немалексом, который имел многочисленные связи и влияние, что помогало в собственно выносах и прочих темных делишках. Но проблема состояла в недостаточной освещаемости событий, а точнее отсутствии огонька в постах, что было исправлено мной - правда, к сожалению, если спросить у среднестатистического карибаса "кто его может обнести", название корпорации он так и не назовет, я сожрал собой ее имя.
После ухода в оффлайн большей части корпорации и скатывания меня в унылое говно, на форумах появилась новая звездочка - лехадид в бттт илли бттт с лехадидом или бттт и лехадид, плохо помню кто кого изверг - но вещи определенно связаны. Собственно это были продолжатели корпоративного ада и содомии, но с большим уклоном в форум, нежели в таинственность.
Были и мелкие обносители, но их хватало в лучшем случае на пару раз, а это не особо интересно для публики.
А потом все кончилось.

Вообще эти события происходили на протяжении 6+ лет, так что кончилось ли - это скорее вопрос, может это просто пауза. Хотя с точки зрения игровой механики (привет цитаделям и ребалансу корпменеджмента) оно скоро кончится в промышленных объемах.
А ответ не так давно я получил вот тут.

Сама идея не нова, её предлагали многие, причем в практически идентичной форме и разумеется так же за проценты. С точки зрения форумного контента вообще побоку как там происходил обнос, за деньги или нет, главное это реакция и суммы. Потому меня несколько удивила реакция на пост, который даже написан не косоязычно, если не считать ссылок на соседний топик про их первый вынос по этой системе, от которого кровоточат глаза. Но причём тут ответ про конец - а все просто.
Допустим есть тысяча человек, среди которых пять особенных, эти пятеро крадут носки у остальных. Время идёт, спустя год простые люди понимают что носки дело наживное и попросту забивают на краденое.
Все, контента для публики больше нет. А кому интересно воровство носков само по себе? Каким нибудь отбитым носкофагам в количестве трех с половиной штук, не более.
Это достаточно очевидная вещь на самом деле, и никаких открытий в этом нет, но достаточно забавно когда это происходило непосредственно на твоих глазах и ты приложил к этому руку, не осознавая это.


А вот комментарий той первой обнесенной жертвы, и не смотря на то что последующие логи показали что некоторое количество бугурта таки было, в целом - к выносу общаков относятся пофигистично.
Почему?
А потому что те самые Джереми с Лизами ранее насадили в мозги простых смертных мысль о том, что лишний бугурт приводит к еще более худшим последствиям.
И да, разумеется всегда найдется отдельный упоротый, который зальет соплями и пообещает вычислить айпи, но проблема в том что найти такого будет все тяжелее и тяжелее. Причем этот упоротый будет бугуртить и на обычные оскорбления мамки в чате, ему вообще все равно на что бугуртить, он просто отбитый. Такие личности на самом деле не особо интересны, так как во первых генерируют одно и тоже, а во вторых - не производят последующих ответных действий.

Уже году к 2014 на просторах эдема оставалось достаточно малое количество корп в нулях, которые жили на посах, у которых действительно можно было утащить неплохой куш даже без ролей и скиллов, простым бампом из под поля. Сейчас же почти все живут на станциях, и вынести оттуда что либо - почти невозможно, ибо у крабов общаков там нет, а из трупвп корп ноухонор. В вормхоллах ранее точно так же все обносилось без ролей, потому что люди еще не были достаточно уведомлены о угрозах, далее же многие корпы примерно с того же времени всех новичков начали сажать на отдельные палки, да еще и ццп подкинуло персональные ангары. Хотя конечно же это не всегда помогает, когда у цео корпорации в голове эльфы - он выдаст директора и все равно есть там отдельный пос или станция или нету. Но это единичные случаи ультраидиотов, на это нельзя рассчитывать при промышленных подходах к обносу ангаров.
И остается два варианта действий -
Либо ты массово закидываешь в различные корпы альтов ( что само по себе со временем убивает вероятность что либо спереть, потому что корпы после десятка таких обносителей, даже не активных, начинают задумываться - а чего к нам приходят непонятные люди, которые весь день онлайн и сидят на станке и в итоге серьезно ограничивают либо рекрутинг либо доступы) с надеждой что в нескольких случаях тебе попадутся феерические личности, не сведущие в корпменеджменте и обладающие внушительными ангарами.
Либо это целенаправленная длительная (месяц и более) операция в конкретной корпорации, в которой будут проводится активные действия по получению доступов к ангарам, как то - ежедневные фармвылеты в обществе пьяного быдла или еженедельные воскресные роаминги с флиткомом не отличающим кар от фуры или еще какая то обязательная к исполнению хрень. Да, с таким подходом можно почти с гарантированной вероятностью вынести много и получить на себя ушат говна, но резонный вопрос - стоит ли это того. Кстати, большая часть громких выносов многомиллиардных сумм была вовсе не запланирована в начале, это ответы обиженных директоров (которые первоначально были лояльны корпорации), потративших свое время и силы, на действия цео - так что к какому то целенаправленному воровству их отнести трудно.

Первый вариант используется большинством, в том числе и мной - не надо сдавать скан паспорта и анализ днк при вступлении, можно было использовать запаленых альтов и прочие минорные вещи. Он рождает форумный контент, но его использование увеличивает информированность целей и уменьшает контент в дальнейшем. Он удобен для всяких мелкокорп из десяти человек, которые уютно теребят в вх, благо таких корпораций сотни. Второй способ был использован мной пару раз и оно того не стоило - наверно потому что он был использован в таких же относительно маленьких корпорациях, которые просто не смогли бы наградить меня большим. Он удобен для всяких альянсов-гигантов из нулей, которые скорей всего пвп-ориентированы и заставляют выполнять множество обязательств. Он так же рождает форумный контент, но в отличии от первого способа не уменьшает его впоследствии, потому что пока (и даже с цитаделями), в еве невозможно полностью ограничить вероятность соседа-негра. И сколько бы ни было рассказов про дизбанды шпионами гунов - они продолжаться с такой же периодичностью и дальше, потому что эти шпионы гунов могут быть потрясающими управленцами и цео будет вынужден выдать им полный доступ. Увеличится лишь время заработка необходимого авторитета.
И вот она проблема - с течением времени геморрой от проведения выноса переваливает за возможные плюшки, а там где достаточно лишь зайти в рекрутчат - профит мизерный. И судя по ситуации в еве - время настало, из последних многомиллиардных выносов можно вспомнить только обиженных директоров и пару отбитых крабов. А два топика по поводу одного выноса очень ярко демонстрирует проблему с контентом в рукомьюнити, его попросту нет.

Вывод - форумный контент убивает или уже убил темную сторону в еве, благодаря ему выносы получали резонанс и частично доходили в ццп, которые, идя на поводу у самой многочисленной прослойки - частично убирали и убирают возможности. Можно обносить ангары и без выкладывания всего на обозрение, сугубо с целью заработка - но такое дело надоедает на третий вынос, иски они и из ангара иски и из аномальки, а бугурт это уникальное дело, особенно если после этого бугурта тебе звонит мама школьника, залившего в игру всю зарплату, ревя в трубку для возвращения.


Можно еще рассмотреть этот пост, который указывает на еще одну проблему - отсутствие одиозных личностей, способных к написанию связного контента, но лично я считаю это как раз временной проблемой, даже с учетом "умирания" евы и ее оказуаливания, интересный человек рано или поздно найдется.

Грустно это все, особенно с учетом этой копипасты про одну как бы игру-конкурента
ПЯТЫЙ ВОПРОС: Не знаю, слышали ли о множественных случаях грифинга с момента запуска 2.0. Думаю, что это не только люди, которые просто тестируют пространство и корабли. Есть ли какие-нибудь планы на будущее, чтобы наказывать или удалять игроков, ведущих себя неподобающе? К примеру, в реальной жизни, угон машин или убийство, наказывают более чем серьезно.

ОТВЕТ: Я думаю, что мы уже часто отвечали на этот вопрос. Пока я вижу нашу мини-ПВ, как тестовую «песочницу», и мы не хотим нянчиться с каждым игроком отдельно. Мы пока не будем наказывать людей за проступки, скорее, мы будем смотреть, как это влияет на игру. Но когда уже будут характерные нарушения, и люди начнут жаловаться постоянно – тогда, естественно, мы примем меры.

У нас всегда были планы, ставить награды за головы особо отъявленных игроков и NPC, которые нарушают законы или постоянно атакуют других игроков. Грифинг и пиратство в мирных зонах, входят в эти проступки, за которые мы будем жестко и строго наказывать.

Так что, за преступления, как и в реальной жизни, будут серьезные последствия. Что касается гриферов, мы им тоже будем усложнять жизнь, например, увеличивать время респавна или ещё как-то
портить им жизнь, за то, что они усложняют жизнь других игроков.

Вместо развития настоящей песочницы, ева все больше идет в сторону игры с ограничениями со стороны разработчиков, а не игроков, тем самым все больше становясь конкурентом для других космоигр, причем конкурентом менее развитым, учитывая движок и выход в бородатые годы. Зачем? А кто его знает, может элитка с титизеном приплачивают ццп за скатывание в аркаду, чтобы в дальнейшем съесть всю аудиторию, кто знает.



16 комментариев:

  1. Лиза про Jeremey можешь почитать в теме "Корпорация Glittering Dust и их действия", которая валяется в политике. Там же будут кросс-линки на другие темы (рекрут и еще какая-то шняга) тех, кого он харрасил. Я к слову намедни как раз все это великолепие перечитал, и потыкал мумию палочкой. Так что темка должна быть где-то сверху.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я специально прочитал тему, и если это самый контентонабитый топ, то я остаюсь при своём мнении, что Джереми хорош просто потому что Джереми. Во первых, самого контента от Джереми там исчезающе мало и связано оно в большей степени с выселениями кого либо, нежели с темной стороной, у меня таких историй сотня и логи есть, единственная связь - спай в корпе, но это дело такое, сейчас чтобы почту палить достаточно ивсканка например. Во вторых основная генерация лулзов идёт не от Джереми (в самом топике), а от расстроенных крабов, и заслуги самой личности тут нет - как я уже сказал крабы учатся и привыкают и со временем затихают, он был первым и получил самое большое число отбитых на голову. И запомнился он тоже скорее всего по этому, и лучшим его некоторые считают тоже по этой причине - это как эмоции полученные в детстве например, которые самые яркие.
      Причём выигрыш на мисс ивру Джереми подлинковал в виде стартпоста конкурса, в самом конкурсе ни слова про это я не увидел.

      Короче он запомнился скорей как хороший пвпшник, острый на словцо, и это действительно так, я его в своем понимании темной стороны, отнести к ней не могу. Но тысяча хомячков не может ошибаться и потому я буду и дальше думать о нем как о том что написано в лурке.

      Удалить
    2. Хз хз, тогда суммы были другие, и вообще в то время Ерему знали все. Я лично считаю его - искусником, который делал "зло" может и не в промышленных масштабах, но зато красиво. И у него был свой особый стиль подачи контента на форум, который мне лично видится наиболее утонченным.

      Удалить
    3. Но это опять же нисколько не умаляет заслуг других старальцев.

      Просто у каждого из вас (себя я пока не отношу к вашей компании) - был свой стиль. Все разные, все по-своему интересные.

      Имхо так вы все видитесь мне:

      1.Jeremey. Общая сумма нанесенных ущербов ничтожно мала, их количество тоже мало по современным меркам, но он был первым из "Тёмных" + очень, очень красиво, изящно и грамотно все сервировал на форуме, был хорошим пвпшником и тонким троллем. Поскольку долгое время был единственным подобным деятелем во всем ру-коммьюнити, покрыл свое имя ореолом легенды.
      2.Denis Chernov. Как ни странно, он. БО-дроппер из горгон, ухитрившийся подогреть пуканы куче народу одним единственным топиком, шапку которого заминусовали в овер -150, потому что вначале она была криво оформлена. Но теперь он исправил её, и она выглядит красиво. Этот человек умело подогревал нужные пуканы и спокойно оттанковал весь тред, в котором на него гнали даже из лидершипа змейсов. Вообще-то он должен стоять на последнем месте, но поскольку я лично ценю художественность больше чем ее отсутствие, мне он видится на втором месте. Жалко что он больше не пишет ничего. У него большой талант.
      3.Liza Calm. Промышленные масштабы, аттеншнвхоринг, жирнейший троллинг, сравнительно невысокий уровень грамотности в постах по сравнению с предшественником (ну там начало постов с маленькой буквы, отсутствие знаков препинания, луркосленг и тп), который впрочем компенсировался нескончаемыми потоками боли, всеобщей известностью и десятками успешно проведенных опсов.
      4. lehadyd. В литературном плане делит с Лизой третье место. Пишет более грамотно, пуканы греет тоже очень знатно, механику игры (особенно той её части, что имеет непосредственное касательство к темной стороны - апи и роли) знает очень хорошо, но пвпшник (как мне кажется) он более слабый, ну и плюс опять же скатывание в фейки, да. Поэтому четвертое место. Хотя с другой стороны, внутренняя атмосфера и репутация его корпы БТТТ (подонки, тролли и нонконформисты) мне импонирует больше всего. Это то место, где я действительно хотел бы играть.

      Но Jeremey... Не знаю почему, но его запомнили как человека-легенду. Тогда еще не было такого понятия как "темная сторона", не было овер10500 ккк на валетах у среднего капсулира, люди больше доверяли друг другу. Сейчас попробуй попроси у кого-нибудь голема рансом на миске - он тебе скорее предложит что-то за щеку положить. А тогда давали. И поэтому Jeremey, убивавший русскоязычных после того, как получал с них деньги вызвал такой всеобщий резонанс. А потом ССР начали балансить еву, убрали агентраннерские хабы, добавили овердохуя возможностей заработка сотен нефти и... все изменилось. Если бы Jeremey сделал все то что он сделал не тогда а сейчас, то все бы смеялись над его смешными суммами. А в то время это было о-го-го какой эпик и лютейший вин.

      Вот. Как-то так.

      Удалить
    4. Собственно ты сам подтвердил мой тезис - Джереми хорош тем что Джереми, ну и тем что он был первый. Ну нет там ничего из ряда вон выходящего, даже с учётом несколько иной специфики игры в то время, хороший игрок - спору нет, человек который возвел тёмную сторону в ранг поэзии - смешно. У меня таких загонов посов с логами - вагон и маленькая тележка, а у него большая часть репортов в той теме именно про это, но я их даже не постил, потому что этого мало на качественную историю и публика приелась. А так, почти все логи (часть неоткопированных после переустановки винды умерло) у меня есть, я такого "контента" могу накидать лет на пять вперёд, учитывая нынешнее количество оного в тёмной стороне.
      Является ли первость заслугой личности - нет. Почему он известен мне понятно, почему он запомнился тоже, зачем к нему начали приписывать то чего он не делал ( пруфов на мисс ивру я не нашёл) и то чем он не являлся (ну не был он способным развести ЛЮБОГО, увы), мне непонятно.

      И да, я писал с маленьких букв долгое время (запятые были на месте, между прочим, а грамматические ошибки бывают у всех), однако в конкретных постах с контентом - всегда использовался шифт. Иначе текст не был красив и соответственно читабелен.
      Это потом я переехал на телефон, который сам после точки ставит большую букву, и уже по привычке и с пк начал звжимать шифт.

      И да, рассказывать кулстори про горгоненка, которого обижал аж лидершип, человеку который бухал и с этим лидершипом и с этим горгоненком - это ты переборщил. Я эту ситуацию знаю изнутри.

      Удалить
    5. >хороший игрок - спору нет, человек который возвел тёмную сторону в ранг поэзии - смешно. У меня таких загонов посов с логами - вагон и маленькая тележка, а у него

      Ну? Я про то и говорю, что у тебя - качественный жЫрный контент, и его много, а у Еремы - качественный контент, и его мало, но он - изящнее, имхо. Вы просто разные вот и все.

      >пруфов на мисс ивру я не нашёл

      Он лично не побеждал, победила девица из его пет-корпы, которая вроде бы была толи его альтом, толи еще чем-то.

      >И да, я писал с маленьких букв долгое время (запятые были на месте, между прочим, а грамматические ошибки бывают у всех), однако в конкретных постах с контентом - всегда использовался шифт.

      Никто не спорит. Но Ерема на моей памяти не позволял себе писать без шифта на луркоязе даже тогда, когда он не генерил контент, а просто постил.

      >И да, рассказывать кулстори про горгоненка, которого обижал аж лидершип, человеку который бухал и с этим лидершипом и с этим горгоненком - это ты переборщил. Я эту ситуацию знаю изнутри.

      Ну ок, вы бухали, кололись, трахались together, но это не меняет дела. Я сейчас говорю исключительно про стиль подачи, и его художественность.

      Я пытаюсь донести, что можно написать читабельный, полный контента текст, который схавают и благодарно полололкают, но с художественной точки зрения это будет макулатура. Ерема на моей памяти так не поступал, он всегда был более... изящным, что ли. Да и там в принципе эрудиция в каждом посте просвечивает.

      Я думаю что Ерему любили за его стиль, ну и за то что он был первым, и делал то, что до него не делал никто, т.е. был новатором, которому народ смотрел завороженно в рот, затаив дыхание.

      Удалить
    6. Кажется ты меня плохо читал. Повторю.
      Топик, предложеный к прочитке, как эталон, состоиз из (связанного с контентом) - соплей кинутых на 80%, загонов посов на 15% и непосредственно чего то тёмного на 5% (спай, читающий почту). Первое и последнее отбросим как малоинтересное и разберем то что постил как контент сам Джереми.
      Это были рядовые, даже на то время, спилы посов, в политике никто не кидал сопуствующие логи потому как посы спиливались не для фана, а для заработка/выселения/етк. А когда и кидал - на это было всем пофиг и тема затухала, ибо политика. Джереми заливал с логами, окей, читаем логи - Джереми разводит крабов на агру или профит различными способами. Перестрелки говнами в логах нет, Джереми сдержан, крабы страдают.
      Я заявляю, что спиливал неоднократно посы и так же имел бугурт в локалах, не постил потому что уже сказал почему. Ты эти логи не видел, но учитывая что ты видел другие логи со мной - можно догадаться что я столь же сдержан и никогда не перекидываюсь говном, обычно я вообще молчу и позволяю ситуации течь самой по себе. Крабы так же страдали как и выше, я был столь же сдержан как и Джереми.
      Но при этом я этих посов выселил (речь разумеется только о аналогичных джеремевским) больше, по крайней мере больше, чем то число что опубликовал Джереми. И ты такой говоришь что у меня жирный контент (в каком месте, простите?), а у Джереми - изящный. Но разницы нет, кроме количества и первости/приедания.

      Можно даже сделать так, я вижу что ты являешься ярким фанатом его творчества и ты неоднократно упоминал что играешь с бородатых годов, значит тебе будет проще найти или вспомнить самый "художественный" репорт Джереми, я со своей стороны могу сообщить что в моем случае эталонной простынкой я считаю вынос тетсуя, опубликованный в этом бложике, но учитывая что я не был непосредственным шпионом и логи там не мои, пусть это будет другой вынос, так же находящийся тут в последней теме с логами под заголовком "Я у мамы занимаюсь логистикой".
      Я хочу сравнить изящность Джереми, в, видимо выселении крабокорпы (другого я не нашёл в том топике) со своим переанчором палки на свою корпу с полным выносом всего, например.

      Я не хочу возвысить себя над Джереми, я хочу понять - почему мой контент жирный, а его изящный, с аргументами. Я лично особой разницы, кроме большей массовости и направленности именно в метагейминг не вижу.
      Если ты не захочешь/не сможешь найти изящный репорт - можно объяснить на словах в чем жирность моего контента и изящность его, пока это просто ничем не подкрепленные утверждения.

      Удалить
    7. >Я не хочу возвысить себя над Джереми, я хочу понять - почему мой контент жирный, а его изящный, с аргументами. Я лично особой разницы, кроме большей массовости и направленности именно в метагейминг не вижу.
      Если ты не захочешь/не сможешь найти изящный репорт - можно объяснить на словах в чем жирность моего контента и изящность его, пока это просто ничем не подкрепленные утверждения.


      Ок объясню на примере.

      Я не говорю, что кто-то из вас лучше или хуже. Это всего лишь сугубо личные, крайне субъективные предпочтения.

      Давай я приведу аналогию из каллиграфии.

      Например если мне нравится шрифт копперплейт или итальянский курсив, и я балдею от шедевров, выполненных этими шрифтами, то это не значит еще, что современное, ОЧЕНЬ трендовое готическое письмо лишено всех этих качеств. Я не спорю, что они там есть. Но мне нравится курсив. Он мне видится более изящным, более утонченным. Более красивым. И если мне покажут какой-нибудь готический шедевр, выполненный каким-нибудь Покрасом-Ломпасом на крыше завода Красный Октябрь при помощи шляпы, швабры, веника и цистерны белил, то я может и оценю талант, но мой восхищенный взор все равно в конечном счете будет обращен на курсив, где он, взор, в конечном счете и найдет покой.

      Никто ведь не говорит что один шрифт хороший а другой плохой? Пусть Джереми обносил в меньших объемах (аналогия: более тонкие, острые, изящные штрихи в курсиве, меньший размер пера) и Лиза Калм обносил в больших объемах (аналогия: более толстые, жирные, штрихи, резкие, грубые засечки в готике, больший размер пера). Ну и что? Кому нравится "готика" - тот фанатеет от Лизы Калм, и называет ее изящной и прекрасной принцессой-королевой. Кому нравится "курсив" - тот находит успокоение, перечитывая репорты Джереми, и вспоминая те яркие, сильные эмоции, полученные когда-то (если читатель играл тогда).

      Это просто субъективный взгляд на творчество двух совершенно разных людей. Оба художники, но у каждого свой почерк. Мне например больше импонирует почерк Джереми. Но это не значит, что Лиза пишет некрасиво или неправильно. Потому что есть очень много людей, которым больше импонирует именно кисть Лизы.

      Это же нормально, ну.

      Удалить
    8. Попытка развести демагогию перед эталонным демагогом, окей.

      То что взгляд субъективен, не делает понятия нравится/не нравится и изящный/жирный идентичными в описании выложенных текстов. В том то и дело, что жирность и изящность в чем то выражены, в отличии от первой пары.
      Например твои логи в последнем топике - жирные. А вот пост лехадида про фейковый обнос квантумов - изящный. Но мне не нравится ни первое ни второе, потому что это разные и не связанные понятия.

      Изящность в чем то должна выражаться, как и жирность, вот мне и интересно - в чем же так изящен Джереми, что это ставится ему в заслуги. Ну или ты все это время подменял понятия и все поэтические эпитеты являются лишь симпатией к автору. В таком случае можно плавно вернуться к моему посту, в котором заслугой Джереми является само его существование.

      Удалить
    9. Дело вкуса, и ничего больше :)

      Удалить
  2. Дополнение.
    После просмотра своих старых логов в поисках моего первого скама у меня появились следующие мысли.
    Единственный, кого я действительно смог бы назвать "поэтом темной стороны", был бы Лехадид. Почему смог и почему был? Потому что человек умеет писать читабельные простыни, что мало кому удается, и человек способен общаться не только текстовыми сообщениями - записи тс аля "интервью у страдальца" до него не практиковались. А был - потому что к концу своей игровой активности, вместо молчаливого ухода или пассивного собирания хейта, человек улетел в сторону фейков, что серьезно пошатнуло мое, да думаю и многих других, уважение к его деятельности.
    При этом себя я поэтом вообще ни в каком месте не считаю и на второе\третье\етк место не ставлю - я скорее шило в жопе, нежели аферист века. Я выезжал за счет задротства и какой никакой подачи - не будь у меня столько времени на сидение в том же осмоне, никогда бы я не стал королевой, а в англоязычном комьюнити я известен именно как ганкер. Не будь у меня столько времени на сидение в говнокорпах, выслушивая унылые байки и занимаясь абсолютно противными мне вещами, не стал бы я известным - за пару выносов ангаров в десятку ккк нельзя получить почет. А ни писать простыни, ни общаться в тс, ни быть первым в истории я не могу и не умею.

    И да, я заодно прочитал твой топик - эдакое напутствие, когда разводила скатывается на уровень жертвы, контент скатывается на уровень дна. И как правильно было замечено - не будь рядом ников - не было бы понятно кто убийца, а кто жертва. К концу меня вырвало три раза и кровоточили глаза, не смотря на то что сама простынка, если рассматривать ее со стороны оформления (абзацы хотя бы) - вполне ничего.


    И да, хули ответ на черном фоне, куда нажать что бы было хорошо?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >И да, я заодно прочитал твой топик - эдакое напутствие, когда разводила скатывается на уровень жертвы, контент скатывается на уровень дна. И как правильно было замечено - не будь рядом ников - не было бы понятно кто убийца, а кто жертва. К концу меня вырвало три раза и кровоточили глаза, не смотря на то что сама простынка, если рассматривать ее со стороны оформления (абзацы хотя бы) - вполне ничего

      Так я и не отрицаю что там в принципе один тухлый треш, просто новый репорт еще не готов, а этот я не публиковал на ивсрушечке. Ну я тупо взял и захотел проверить то, насколько подобный формат будет съедобен для народа.

      >И да, хули ответ на черном фоне, куда нажать что бы было хорошо?!

      шта?

      Удалить
    2. если ты про игру конкурента, то нажми на кнопку "удалить форматирование" и текст должен стать стандартным. Или прогони его через ворд/блокнот.

      Удалить
    3. Тухлый треш это твоё общение с жертвой, учитывая, ммм, специфику твоего бложика - подозреваю что и в следующем репорте, при наличии логов, будет тоже самое. И это меня, человека, который в открытые оскорбления вообще никогда не скатывался, называют жирным троллем, ну е-мае.

      Хотя может ты исправился, и теперь логи будут не вида "ты говно - нет ты говно", или логов вообще не будет?

      Удалить
    4. >Хотя может ты исправился, и теперь логи будут не вида "ты говно - нет ты говно", или логов вообще не будет?

      На форуме? Нет, конечно, на форуме не будет. Я вообще-то никогда не скатывался в такое говно, просто 7 месяцев назад я позиционировал свою корпу именно как "говно", которое воняет и всем мешает.

      Пуканирование в локалы и пр. у нас теперь запрещено, так что такого эмошторма из дерьма теперь в чатиках не будет. Ну во всяком случае от меня.

      >Тухлый треш это твоё общение с жертвой, учитывая, ммм, специфику твоего бложика - подозреваю что и в следующем репорте, при наличии логов, будет тоже самое.

      В бложике может и будет, ибо, как ты сам сказал, "специфика" :). Но для того чтобы эту специфику поддерживать на плаву, я буду наверное просто устраивать мини-опсы, на время которых запрет на шитпостинг в локалах будет сниматься, и мы будем там постить какую-нибудь заранее отрепетированную каку-сраку. Только надо подумать, как это сделать более... художественно, что ли.

      А может и не будем. Там видно будет.

      Удалить
    5. Понятно дело эти "мини-опсы" с засранными чатами на форум вряд-ли когда-нибудь уедут.

      Удалить